Poniedziałek, 14.10.2019

Dziennikarza trzeba "wychować", bo krytykował kolegów z prokuratury? Będzie apelacja, jak trzeba, także Strasburg.

  • 25.09.2019, 09:25
  • redakcja RTO
Dziennikarza trzeba "wychować", bo krytykował kolegów z prokuratury? Będzie apelacja, jak trzeba, także Strasburg.
Po pierwszym orzeczeniu uniewinniającym, w kolejnym sąd uznał dziennikarza winnym próby wywarcia nacisku na dyrektor NDK Martę Klubowicz w przedmiocie podpisania umowy na świadczenie usług medialnych. Przypomnijmy, że rozmowa odbyła się w cztery oczy, a Marta klubowicz jest zawodową aktorką.

____________________________

Nie rozmawiaj w cztery oczy z aktorką.

W dniu dzisiejszym sędzia SSR Mariusz Ulman uznał dziennikarza Regionalnej Telewizji Opolskie winnym w sprawie z oskarżenia Marty Klubowicz, byłej dyrektor Nyskiego Domu Kultury. W uzasadnieniu wyroku padły słowa o tym, że dziennikarz wyraża negatywne opinie na temat przedstawicieli prawa, w tym prokurator Bagrowskiej.  Orzeczenie więc, ma mieć wymiar "wychowawczy".

Rzecz się dzieje w Nysie, gdzie prokuratura zdaje się umarzać wszystkie sprawy skierowane przeciwko przedstawicielom władz . Prokuratura nyska umorzyła sprawę przeciwko tejże Marcie Klubowicz w kwestii wyłudzenia delegacji przez ww. Martę Klubowicz (do czego przyznała się na piśmie sama Klubowicz). W mieście gdzie dochodzi do wyłudzenia delegacji przez byłego starostę Czesława Biłobrana i wice-starostę Piotra Woźniaka, do czego na wizji przyznaje się sam starosta a prokuratura udaje, że nie ma dowodów.

Co więcej - na wolności przebywają osoby oskarżone o morderstwo mieszkańca Nysy Maćka Budulskiego. Jeden z oprawców przyłożył pistolet do głowy koledze św. p. Maćka. Oskarżony odpowiada z wolnej stopy, mieszka w Nysie. To samo w sprawie policjanta, który postrzelił Łukasza Ś - sprawa umorzona, a rodzina pokrzywdzonego dochodzi praw na drodze cywilnej.

Wyrok nie jest prawomocny. Sprawa ciągnie się już drugi rok i była kilkakrotnie umarzana. Rzecz jasna, będzie apelacja.


Prokurator został "oszkalowany" przez dziennikarza - jednak nie poszedł z tym do sądu, czyżby sędzia "zadośćuczynił jego krzywdzie".

W ustnym uzasadnieniu wyroku Sędzia pozwolił sobie na budzącą postrach wypowiedź. Powiedział, że dziennikarz krytykował małżeństwo prokuratorów Bagrowskich i sędzinę Katarzynę Czerwińską-Koncur, (choć fakty te miały się nijak do rozpatrywanej sprawy). Pozwolił sobie wówczas na uwagę, że dziennikarz nie potrafi czytać oświadczeń majątkowych prokuratorów. Jednak najwyraźniej przeoczył, że chodziło o to, że przez 3 lata prokuratorskie małżeństwo Bagrowskich (2015, 2016, 2017) wykazywało, że mimo dochodów ponad 200 tys rocznie (razem) wykazywało, że na 31 grudnia w trzech kolejnych latach nie mają ani grosza przy duszy. Po naszym artykule w 2018 prokuratorom udało się oszczędzić, aż 70 tys zł.
Czy nyscy i opolscy prokuratorzy piszą prawdę w swoich oświadczeniach majątkowych?To ten artykuł  - Czy nyscy i opolscy prokuratorzy piszą prawdę w swoich oświadczeniach majątkowych?

_________________________________

Cygan zawinił kowala powiesili.

Kolejna ciekawostka to fakt, że sąd oparł się na materiale, który wyprodukowała inna redakcja! Chodzi o materiał Portalu Nysa na temat Marty Klubowicz. Dlaczego sąd nie zajął się naruszeniem dóbr osobistych Klubowicz przez Portalu Nysa? - można przypuszczać, że po prostu naruszenia nie było. Sąd nawet nie postanowił, żeby materiał został zdjęty z internetu.

____________________________________________________________________________________

Sędzia Ulman mimo, że na sali sądowej stwierdził winę polityka, nie skazał go. - polityk ma lepiej?

Ten sam sędzia SSR Mariusz Ulman uniewinnił Janusza Sanockiego mimo, że wykazał jego sprawstwo kierownicze podczas zniszczenia baneru anty referendalnego z 2010 roku, przyznając w sądzie, że Sanocki kierował dewastacją baneru, ale wyrok byłby zbyt dotkliwy dla polityka i zniszczyłby jego karierę.

Czytajmy jak sędzia Ulman uniewinnił Barską - chodziło o Vendo Park

Prokuratura gliwicka - prowadząca sprawę - oskarżyła burmistrz Nysy o przyjęcie od lokalnego przedsiębiorcy łapówki w wysokości 18 300 zł na rzecz klubu sportowego AZS PWSZ Nysa, w zamian za podjecie korzystnych dla biznesmena decyzji inwestycyjnych w gminie.
To bardzo pouczające poniżej cytat z uzasadnienia uniewinnienia burmistrz Barskiej z 2011 roku.

- Uniewinnienie jest dlatego, że do żadnej korupcji nie doszło. Nie doszło ani do żądania korzyści majątkowych w związku z pełnioną funkcją ani do udzielenia korzyści majątkowej w celu załatwienia jakiejś sprawy. Skorzystały z tego dzieci, bo to chodziło o drużynę młodzików. Ktoś pomógł klubowi sportowemu. Nie wiem, czy w tej sytuacji klub w Nysie, który boryka się z problemami finansowymi, od kogokolwiek uzyska pomoc, bo ta sprawa ma charakter szerszy. W Polsce nagannym jest posiadanie dóbr majątkowych - póki my z tego nie wyjdziemy, że ktoś ma prawo mieć więcej od nas, póty będziemy mieć tego typu sprawy i wszyscy tu obecni możemy być podsłuchiwani, bo ktoś z nas ma dom, ktoś z nas ma samochód, ktoś z kimś się spotykał i w rozmowie telefonicznej padły jakieś nieostrożne słowa - mówi sędzia Mariusz Ulman.

redakcja RTO
Podziel się:
Oceń:

Komentarze (14)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Murie
Murie 27.09.2019, 19:34
Róża jest różą, czy się ją tak nazwie, czy nie.
Klubowicz nie zrobiła wielkiej kariery aktorskiej i pewnie właśnie dlatego jest przewrażliwiona i pretensjonalna.
Na stanowisku w NDK także się nie popisała. Nie potrafiła sprostać jakiejkolwiek krytyce bo w młodości była noszona na rekach jako ładniutka "cizia".

Egzaltacja i kiepskie wiersze nie zastąpią pracy administracyjnej w placówce publicznej, gdzie trzeba pracować z ludźmi i pozyskiwać pieniądze, a nie za pomocą darowanych przez podatników pieniędzy organizować pierdylion nikomu niepotrzebnych zajęć teatralnych.

Ech szkoda słów.
Wioska warszawsko-nyska
Marie
Marie 26.09.2019, 18:44
prowincja przez małe p i prowincjonalne, chamskie wręcz komentarze. Współczuję nysanom na poziomie takiego sąsiedztwa jak osoby piszące o ,,cyckach''. Pożal sie Boże stróże moralności. Dulszczyzna i tyle w temacie.
koniec dziejów
koniec dziejów 26.09.2019, 09:11
Co tam Marta, pokazywała biust do kamery, to ma za swoje - jej cała kariera aktorska - to przepraszam biusto kariera.
ALE:
Jak on mógł pisać na Pana Wierdaka, Pana Biłobrana, Pana Woźniaka, Pana Woźniaka seniora, Prokuratora Bagrowskiego i jego żonę, Pana Borkowskiego, Pana Roszkowskiego, Pana Aranowicza, Panią Barską. Jak on śmiał szukać afer. Do tego jeszcze wyszukał takie dokumenty, że nie można go było oskarżyć o zniesławianie, to podłe.
Przecież to tacy porządni ludzie, a on o nich pisał.
sitwa sędziowsko prokuratorska
sitwa sędziowsko prokuratorska 26.09.2019, 08:57
Sędzie nie miał prawa w uzasadnieniu wyroku powoływać się na artykuły prasowe dotyczące oświadczeń majątkowych prokuratorów Bagrowskich i Pani Koncur.
To podstawa do wyłączenia sędziego ze sprawy. Takie słowa to kompromitacja sędziego
lać go
lać go 26.09.2019, 00:21
Jakoś mi się wydaje, że żaden z artykułów prasowych nie został podważony jako kwalifikujący się do sprostowania. Czyli artykuły może nieprzyjemne dla pani Marty były oparte na faktach.

Jak komuś nie podobają się fakty to rzeczywiście straszny drań. lać go!
Michał
Michał 25.09.2019, 18:47
Draństwo i rzucanie błotem musi być piętnowane. Slyszalem wypowiedzi w telewizji pana MM na temat pani M K i były to rzeczy podłe. Przykre, że mężczyzna niby na poziomie sięgał po takie niegodne środki.
Edek
Edek 26.09.2019, 00:36
pomyliłeś ich to był Kokoszka z portalu Nysa. Kokoszka jest młody i przystojny, ale niestety, żyje w hinduskim celibacie i wierzy w płaską ziemię. To on robił na Martę Klubowicz te materiały na goło. Ten drugi jest stary jak Marta ale brzydki.
Bronka
Bronka 25.09.2019, 23:33
To jest ktoś poniżej wszelkiego poziomu. Bez skrupułów. Bez kręgosłupa.
xxx
xxx 26.09.2019, 00:25
Miłar Kokoszka pokazał w internecie cycki Marty, które sama pokazał przed kamerą milionom widzów, a oskarżyli kogoś innego. Czy ktoś mi wytłumaczy o co chodzi.
Bronka
Bronka 25.09.2019, 18:32
Dziennikarz MM broni dziennikarza MM w telewizji dziennikarza MM. Cóż za koleżeńska solidarność.
Polska krajem nietykalnego wymiaru sprawiedliwości
Polska krajem nietykalnego wymiaru sprawiedliwości 25.09.2019, 17:39
Prawo tylko dla maluczkich. Prokurator jest ponad prawem. Sędzia może robić co chę, ferować wyrokami, żadnej odpowiedzialności nie poniesie.
Bronka
Bronka 25.09.2019, 23:36
Nie, to Pan MM jest bezkarny i wszyscy się go boją, bo może obsmarować.
Adam
Adam 26.09.2019, 00:31
Tak jak biednego Piotra Woźniaka obsmarował, że był nielegalnie przewodniczącym komisji konkursowych na dyrektorów szkół i swoja żonę zrobił wicedyrektorem.

A co? Pan wicestarosta kocha żonę, to zadbał o jej karierę zawodową. Każdy by tak zrobił. A ta świnia o tym pisze i pokazuje dokumenty i Pana Darowskiego ośmiesza, że kłamie do kamery. no przecież każdy by kłamał do kamery tego drania dziennikarza!
= szczególna kasta
= szczególna kasta 25.09.2019, 14:00
znaj swoje miejsce w szeregu, nie wolno mówić, ze król jest nagi

Pozostałe