Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 6 maja 2025 09:13
Reklama

Nyska prokuratura bada czy nie doszło do poświadczenia nieprawdy przez posła Janusza Sanockiego podczas przesłuchań ws. ulicy Drzymały.

Po tym jak do wojewody i mediów dotarły dokumenty potwierdzające, że ówczesny właściciel terenu wynajmował specjalistyczne firmy do sprzątania terenu, płacił podatek od nieruchomości za całość, a nawet otrzymał pouczenie od straży miejskiej z uwagami, ze jest brudno, słowa posła przekonanego, ze w 1998 roku to gmina sprzątała ul. Drzymały stały się dyskusyjne.
Nyska prokuratura bada czy nie doszło do poświadczenia nieprawdy przez posła Janusza Sanockiego podczas przesłuchań ws. ulicy Drzymały.

 

Przypomnijmy, że były burmistrz Nysy Janusz Sanocki jako jedyny zeznał podczas przesłuchań urzędu wojewódzkiego, że pamięta, jakoby sprzedany fragment ulicy Drzymały w Nysie był sprzątany pod koniec 1998 roku przez gminę. Tym samym przyznał się do popełnienia niegospodarności, gdyż burmistrzowi nie wolno zlecać sprzątania prywatnego terenu za pieniądze publiczne. Jednak ten fakt wcale nie martwi Janusza Sanockiego i otwarcie mówi, że zdawał sobie sprawę, że był to prywatny teren.

- Sanocki przyznał się do niegospodarności, bo sprzątanie prywatnego terenu za pieniądze podatników jest niegospodarnością i nic sobie z tego nie robi, bo wie, że będzie bezkarny. Wszystko po to by osiągać polityczne cele, czyli kogoś opluć lub w czymś przeszkodzić. Taka polityka nie budzi zaufania. - komentuje jeden z radnych.

Z podobna beztroską mówi o przegranym niedawno procesie o zniesławienie, w który sąd uznał, że poseł nie miał żadnych przesłanek by oskarżać dzisiejszego burmistrza Nysy o korupcję z związku z budowa galerii DEKADA. Janusz Sanocki jak widać ma szczególną łatwość do rzucania oskarżeń bez dowodów.

- To graniczy z dziecięca skłonnością do konfabulacji i jest typowe dla tego typu polityków. - mówi jeden z naszych komentatorów.
Czy w przypadku ulicy Drzymały z podobna łatwością potwierdzał nieistniejące fakty z przeszłości ma zbadać prokuratura. Choć nie będzie to łatwe, to ważne pytania.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Sanocki kłamie 27.02.2018 19:18
Sanocki tak kłamie, że już nad tym nie panuje. Sam zmyśla i sam w to wierzy. Ten człowiek powinien zostać odizolowany od społeczeństwa, bo to szkodnik.

Anna 19.02.2018 16:37
Sanocki ma złe oczy, to zły człowiek, patrzcie jak diabelsko się śmieje. To jakiś belzebub

MrBRAINWASH 19.02.2018 13:47
1. Właściciel terenu wynajął firmę do sprzątania. 2. Firma nie sprzątała terenu o czym świadczy pismo Straży Miejskiej, która opisała w latach 90. problem w notatkach służbowych. JAKI Z TEGO WNIOSEK? Że właściciel nie sprzątał terenu, nie robiła tego także firma, którą wynajął. Teraz pytanie czy gmina chociaż raz wysłała tam swoich pracowników/EKOM? Osobiście nie byłbym taki pewny, że nikt tam nie sprzątał przez 20 lat... Mogło się zdarzyć, że w 1998 teren uprzątnęła gmina i nie byłoby to żadną niegospodarnością gdyby wystawiono za to rachunek właścicielowi. Jak było tego się już nie dowiemy.

Mr_No_BRAINWASH 19.02.2018 16:35
Ale bredzisz. Piotruś (firma) miał złą żonę, która o niego nie dbała o niego jak należy i czasami chodził w nie wyprasowanej koszuli. Jego matka (straż miejska) jak to kobieta zwróciła na to uwagę i powiedziała: - Piotrze mój aniołku, zmień żone na nową bo to kuuu***wa jest. Piotruś grzecznie zmienił żonę i od tej pory był już cały wyprasowany. Czy to znaczy, że nie miał pierwszej żony?

MrBRAINWASH 23.02.2018 10:47
Tylko, że w tym przypadku była JEDNA żona. Więc przykład z ***.

Mr_No_BRAINWASH 23.02.2018 14:45
Nie pisze o twojej ;) dbaj o nią

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: MMTreść komentarza: A może Kolbiarz też się leczy u Miłara?Data dodania komentarza: 23.04.2025, 10:28Źródło komentarza: Nikt w to nie uwierzy. Miłar Kokoszka - Oddawał mocz na krzyżAutor komentarza: Wielki Joe.Treść komentarza: Czas najwyższy. Cham, prymityw, uczestnik jakichś dziwacznych historii z kobietą, którą rzekomo okradł.Data dodania komentarza: 24.03.2025, 15:47Źródło komentarza: Sołtys Goświnowic Kwiatkowski odwołany 116 do 106.Autor komentarza: JJTreść komentarza: Jak zwykle, dowiemy się po czasie, jak już ktoś trafi do szpitala.Data dodania komentarza: 24.03.2025, 15:46Źródło komentarza: Woda w Nysie - może być skażona bakteriami coli - wynik 58 jtkAutor komentarza: GolemTreść komentarza: Pozbyto się bufona i nieroba , lasego na kasę , jeszcze go wyrzuca z basenu i będzie kumulacja , do łopaty gnojaData dodania komentarza: 25.02.2025, 14:52Źródło komentarza: Sołtys Goświnowic Kwiatkowski odwołany 116 do 106.Autor komentarza: KibicTreść komentarza: To się dziejeData dodania komentarza: 17.02.2025, 22:16Źródło komentarza: Goświnowice chcą odwołać sołtysa Kwiatkowskiego.Autor komentarza: Ryszard BobekTreść komentarza: A ja czytelnik sugeruje Panu Piotrowi Bobakowi - roszadowemu sekretarzowi miasta, żeby pisząc posta na profilu burmistrza miasta bardziej uważał na słowa, bo poziom bardzo Pan zaniża. - w mojej subiektywnej ocenie Także w mojej subiektywnej ocenie wyjasnie dlaczego jest pan roszadowym sekretarzem - zmiana z wiceburistrza na sekretarza to kpina z ustawy o samorządzie gminnym i próba obejścia prawa, polegajaca na obejsciu zakazu łaczenia mandatu radnego powiatowego z funkcją wiceburmistrza. Zapytam, bo przyznam, że nie sprawdziłem, czy po tej zmianie schemat ogranizacyjny gminy uległ zmianie? Czy zmienono Panu faktyczny przydział czynności? Czy naprawde Elwira Slimak przejęła Pańskie obowiązki a Pan jej, czy raczej pozostaliście faktycznie przy tym samym wymieniając się tylko tabliczkami na drzwiach? Wie Pan co to jest w prawie czynnośc pozorna? NIe to prosze sie dokształcić.Data dodania komentarza: 8.02.2025, 11:04Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?
Reklama
Reklama