Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 22 czerwca 2025 04:35
Reklama

Gdzie pieniądze z opłaty targowej po raz trzeci?

__Sprawa prawdopodobnie zaniżonych wpłat z tytułu opłaty targowej przez inkasenta firmę Unitrez z Opola w dalszym ciągu nie rozwiązana. Urząd Miejski czeka na drugą odpowiedź ze strony firmy i mimo, że upłynął już termin jaki wyznaczył na to uzupełniające zapytanie magistrat, nie podjęto jeszcze decyzji, choć wielokrotnie publicznie burmistrz i jego zastępcy zapowiadali, że przekażą sprawę organom ścigania.
Gdzie pieniądze z opłaty targowej po raz trzeci?

 

 

Sprawa nabiera jednak coraz większych rumieńców ponieważ wpływy z opłaty targowej za miesiąc kwiecień z płyty bocznej stadionu są jeszcze większe niż te, które podał burmistrz na swoim facebooku dwa miesiące temu. Dzisiaj przychody to już 60 tyś miesięcznie.

Rosnące kwoty potwierdzają wyliczenia handlowców, że pieniędzy z opłaty targowej powinno być znacznie więcej niż firma Unitrez odprowadzała do gminy. Gmina już dwa miesiące temu zgłaszała gotowość oddania sprawy do prokuratura jednak zamiast działać tak jak to zapowiadała wielokrotnie ustami burmistrza i jego zastępców w dalszym ciągu czeka dając inkasentowi kolejne terminy

Prezes Wyczałkowski nie wierzy, że prokuratura byłaby w stanie wykazać, że na ulicy Racławickiej w roku ubiegłym  powinny być takie same lub wyższe przychody z opłaty targowej jak teraz na płycie bocznej. Burmistrz Rymarz jednak nie podziela tej opinii i uważa że jest to do udowodnienia.

Wracając do sprawy samego targu na stadionie zaskoczenie budzi fakt, że znowu można handlować na alejkach. Rozszerzenie handlu przyczyni się do zwiększenia ilości kupców i wpływów z opłaty targowej.

Jeszcze niedawno gmina upierała się, że trzeba oczyścić alejki i handel może odbywać się wyłącznie na płycie bocznej doszło z tego tytułu do konfliktów i bójek o miejsca. Po otworzeniu targu na Transbudzie gmina zmieniła swoje stanowisko o 180 stopni i już można tam handlować. Prezes Wyczałkowski twierdzi jednak, że zmiana strategii nie ma nic wspólnego z nowa inicjatywą. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Janina Janik 07.06.2016 15:57
Słusznie, panie Radny, ludzie z Ad astry, m.in. moja skromna osoba, wielokrotnie próbowali wyjaśnić w urzędzie, jakie i czy w ogóle są podstawy prawne WSZYSTKICH zjawisk związanych z prowadzeniem handlu na płycie bocznej. 1. płyta boczna stadionu jak sama nazwa wskazuje, nie może służyć jako miejsce targowe.2. wynajęcie płyty bocznej na handel nie oznacza, że automatycznie wejdzie on w skład targu miejskiego, więc tam opłaty ma pobierać firma Unitrez (która, zgodnie z umową, pobiera opłaty wszędzie poza targowiskiem miejskim. 3. Opłata ta ma stanowić 50 złotych od metra kwadratowego, ponieważ działalność prowadzona na płycie bocznej stadionu stanowi wyłącznie działalność handlową, nie kulturalną. 4. W ciągu 1,5 roku pracy burmistrz Kolbiarz nie przeprowadził ani jednej kontroli pobierania opłat przez firmę Unitrez, chociaż pracownik z działu finansowego sporządził kilkanaście notatek informujących o nieprawidłowościach w rozliczeniach pomiędzy Unitrezem a UM. Zgadzam się, że gmina nie chce Unitrezu oddawać do prokuratury, tak samo jak wyjaśniać sprawy z zaginięciem dysków z danymi klientów OPS.

radny 07.06.2016 14:56
Ludzie z Ad Astry przyszli kiedyś na komisję Rady Miejskiej i tłumaczyli burmistrzowi Rymarzowi i radnym, że NZN nie ma prawa zbierać opłaty targowej na płycie bocznej, bo zgodnie z obowiązującą uchwała Rady Miejskiej NZN zbiera opłatę wyłącznie na terenie targowiska. NA płycie bocznej zgodnie z umową ma obowiązek zbierać opłatę firma Unitrez. Jeśli gmina ruszy prokuraturę to Unitrez pójdzie do sądu cywilnie i wygra 30% z zebranych wpłat plus odsetki. Gmina zebrała już ponad 100 tyś złotych do końca kwietnia, razem z majem będzie ponad 160 tys lub więcej, a 30% z tego to:...?

Nysanin 07.06.2016 09:59
Gminie pasuje współpraca z firmą unitrez i zawiadomienia do prokuratury nie zlozy, gdyby gmina niebyła zadowolona ze współpracy to umowa zostałaby rozwiązana a tak nie jest bo inkasenci unitrez w imieniu gminy dalej pobierają opłaty w transbudzie i na mieście

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Michon do zwolnieniaTreść komentarza: Mobbing w sp.10istnieje w stosunku do uczniów i tzw.trudnych rodziców.Im się tam najwyraźniej coś myli,bo żyją z pieniędzy podatnika wielu rodziców twierdzi, że już dawno powinna wejść tam prokuratura.I mam nadzieję, że poniosą ,na czele z Michon konsekwencje.Pozbawienie prawa wykonywania zawodu ,dla takich!!!!!Niech sobie założy miernota ,jedna z drugą działalność i mobinguje na własny rachunek.W 10 uchybienie godności zawodu nauczyciela,to norma.I ludzie tego,tak nie zostawią!!!!!!Data dodania komentarza: 12.05.2025, 00:31Źródło komentarza: Czy w SP10 w Nysie, doszło do mobbingu?Autor komentarza: MMTreść komentarza: A może Kolbiarz też się leczy u Miłara?Data dodania komentarza: 23.04.2025, 10:28Źródło komentarza: Nikt w to nie uwierzy. Miłar Kokoszka - Oddawał mocz na krzyżAutor komentarza: Wielki Joe.Treść komentarza: Czas najwyższy. Cham, prymityw, uczestnik jakichś dziwacznych historii z kobietą, którą rzekomo okradł.Data dodania komentarza: 24.03.2025, 15:47Źródło komentarza: Sołtys Goświnowic Kwiatkowski odwołany 116 do 106.Autor komentarza: JJTreść komentarza: Jak zwykle, dowiemy się po czasie, jak już ktoś trafi do szpitala.Data dodania komentarza: 24.03.2025, 15:46Źródło komentarza: Woda w Nysie - może być skażona bakteriami coli - wynik 58 jtkAutor komentarza: GolemTreść komentarza: Pozbyto się bufona i nieroba , lasego na kasę , jeszcze go wyrzuca z basenu i będzie kumulacja , do łopaty gnojaData dodania komentarza: 25.02.2025, 14:52Źródło komentarza: Sołtys Goświnowic Kwiatkowski odwołany 116 do 106.Autor komentarza: KibicTreść komentarza: To się dziejeData dodania komentarza: 17.02.2025, 22:16Źródło komentarza: Goświnowice chcą odwołać sołtysa Kwiatkowskiego.
Reklama
Reklama